Школы

В чём отличие маршрутизатора от коммутатора? см. внутри

В чём отличие маршрутизатора от коммутатора? см. внутри

  1. маршрутизатор
  2. Отличие в том, что коммутатор передат данные (пересказывает) , ничего от себя не додумывая, а маршрутизатор строит свои маршруты и додумывает откуда куда что переслать.

    Если два и более ПК, то коммутатора недостаточно. Нужен маршрутизатор с коммутаторов в комплекте.

    Ещ это называется Роутер, он же Шлюз, Маршрутизатор.

    Вот эту модель рекомендует Билайн, Корбина.

    Маршрутизатор Trendnet TEW-432BRP (WiFi точка доступа 802.11b/g 54Mbit WPA2, 4*10/100TX, WAN: 1*100TX)

    В комплекте коммутатор на четыре порта и точка доступа.

    В комплекте коммутатор на четыре порта и точка доступа.

    Как D-Link и Linksys, его прошивать надо сразу же.
    Прошивка 14 работоспособна.
    Работает без проблем.
    Лично мне не нравится только цвет светодиода на лицевой панели. Яркий.
    Раздражает.

    Если же у Вас ADSL, то выбирать ADSL версию.

  3. Маршрутизатор работает на 3-м уровне модели OSI - на уровне протокола IP. Коммутатор - на 2-м, на уровне физических адресов Ethernet (mac-адресов) . Это в теории. На практике - маршрутизатор (роутер) способен маршрутизировать пакеты между сетями, а в случае с NAT - транслировать запросы от своего адреса. Коммутатор (свитч) способен лишь распределять пакеты в зависимости от физического адреса запрашивающей машины, то есть вам понадобится реальный адрес для каждой машины, что, как правило, дороже.
    В дополнение замечу, что большинство бюджетных роутеров, по сути, не являются маршрутизаторами, а скорее комбинацие коммутатора и NAT-сервера, что позволяет использовать их для выхода в интернет небольшой сети, но они не подходят для полноценного сегментирования сети (например, в масштабах провайдера).
  4. если у провайдера привязка по мак адресу то подойдет только маршрутизатор проще прокнсультироваться у постовщика тырнета

Добавить комментарий

48 + = 52